基本电费按容量交还是按需量交
两部制用户的基本电费，两种交法里只有一种更省，分界点可以手算出来：当月最大需量 ÷ 变压器容量 < 0.625 时，按需量交更便宜；高于 0.625，按容量交更便宜。这个 0.625 不是经验值，来自"需量电价 = 容量电价 × 1.6"这条政策关系。命中高负荷率 9 折的月份，分界点抬到约 0.694。
需要了解产品参数、适用场景与案例？
2. 先把政策原文摆出来（下文所有推导都从这三段来）
2.1 基本电费怎么计收、能不能改
《供电营业规则》第八十七条（自 2024 年 6 月 1 日起施行）
「容（需）量电费按照变压器容量或最大需量计收，同一计费周期内用户可以选择其中一种。以变压器容量计算容（需）量电费的用户，其备用的变压器（含不通过变压器的高压电动机），属冷备用状态并经供电企业加封的，不收容（需）量电费；属热备用状态的或未经加封的，不论使用与否都计收容（需）量电费。……以最大需量方式计收需量电费的用户，计收方式按照相关电价政策规定执行。」
这段话给了两件事：同一个计费周期内两种方式可选（不是签了合同就永远锁死），以及具体怎么算还要看电价政策——所以下一段才是关键。
2.2 什么容量的用户是两部制、需量电价怎么打折
《国家发展改革委关于第三监管周期省级电网输配电价及有关事项的通知》（发改价格〔2023〕526号）第三条（自 2023 年 6 月 1 日起执行）
「执行工商业（或大工业、一般工商业）用电价格的用户（以下简称工商业用户），用电容量在100千伏安及以下的，执行单一制电价；100千伏安至315千伏安之间的，可选择执行单一制或两部制电价；315千伏安及以上的，执行两部制电价，现执行单一制电价的用户可选择执行单一制电价或两部制电价。选择执行需量电价计费方式的两部制用户，每月每千伏安用电量达到260千瓦时及以上的，当月需量电价按本通知核定标准90%执行。每月每千伏安用电量为用户所属全部计量点当月总用电量除以合同变压器容量。」
这段里有两个数字会直接进入后面的算式：90%（九折）和 260 千瓦时/千伏安。
2.3 两种电价之间的固定倍数
湖南省发展和改革委员会对第三监管周期输配电价政策的解读（2023 年 5 月）
「2019年，国家对原按合同最大需量计费方式的两部制用户，取消了合同最大需量不低于报装容量40%的限制。……第三监管周期输配电价政策明确需量电价统一按容量电价的1.6倍确定，同时为负荷率较高用户实施打折优惠，规定每月每千伏安用电量达到260千瓦时（对应功率因数约0.9、负荷率约40%）及以上的用户当月需量电价按9折执行。」
1.6 倍是全文的支点。它意味着：各省单价不一样，但两种电价之间的比例是全国统一的——所以下面这条判断线在任何省份都成立。
3. 0.625 这条线是怎么算出来的
设变压器容量为 S（千伏安），容量电价 C（元/千伏安·月），最大需量 M（千瓦）。
| 交法 | 当月基本电费 |
|---|---|
| 按容量 | C × S |
| 按需量 | 1.6C × M |
两者相等时：1.6C × M = C × S → M = S / 1.6 = 0.625 S
所以判断只看一个比值——当月最大需量 ÷ 变压器容量：
| 比值 | 哪种更省 | 说明 |
|---|---|---|
| < 0.625 | 按需量 | 负荷用得少、变压器相对偏大 |
| = 0.625 | 一样 | 分界点 |
| > 0.625 | 按容量 | 变压器基本用满了，按需量反而贵 |
举个不带单价的例子（避免拿别省的电价误导你）：1000 千伏安的变压器——
- 按容量：
1000 × C - 按需量且当月最大需量 600 千瓦：
1.6C × 600 = 960C（省 4%） - 按需量且当月最大需量 700 千瓦：
1.6C × 700 = 1120C（贵 12%）
一句话：需量要低到容量的六成二以下，换才划算。 差一点就不划算，而且贵起来很快——这就是为什么不能"听说需量便宜就换"。
4. 命中 9 折之后，这条线会往上抬
如果当月「每千伏安用电量 ≥ 260 千瓦时」，需量电价打九折，实际单价变成 0.9 × 1.6C = 1.44C：
M = S / 1.44 ≈ 0.694 S
也就是说：
- 负荷率高（吃得到 9 折）的月份，需量要低到容量的 69.4% 以下才更省——线更高了；
- 但这类月份通常本来负荷就高，需量往往已经超过 0.694，实际还是按容量划算。
这条政策的设计意图是清楚的：9 折是给负荷率较高用户的优惠，260 千瓦时/千伏安 换算过来约等于"功率因数 0.9、负荷率 40%"（见 2.3 那段解读的括号），而它优惠的正是"按容量交已经不吃亏"的那批人。两项政策不打架，它们指向同一个结论：变压器长期用得满，就按容量。
5. 判断之前要准备的三组数
不要用一个月的数据定，至少取 12 个月（必须包含夏季或冬季的峰值月）：
| 要取的数 | 从哪来 | 为什么 |
|---|---|---|
| 每月最大需量（千瓦） | 电费账单的需量栏，或最大需量表读数 | 分子 |
| 合同变压器容量（千伏安） | 供用电合同 / 报装资料 | 分母；注意是合同容量，不是铭牌容量 |
| 每月总用电量（千瓦时） | 电费账单 | 判断那个月吃不吃得到 9 折（≥ 260 × 容量） |
一个提醒：《供电营业规则》第七十五条把「最大需量表」列为计费电能装置的一部分。如果你厂里要自己算这个比值，前提是能拿到与电网一致口径的需量数据；只有电量没有需量，就先去账单里找需量那一栏，别拿"某段时间功率峰值"代替。
想进一步了解？
我们可以提供：产品参数表 · 选型建议 · 同行业案例 · 组网/部署方案对照
扫码添加服务微信
获取产品资料、行业案例与选型建议
添加时请备注：长文-容量与需量
6. 换成需量之后，真正要管的是"别让某个月冲高"
按需量交，省下来的是"变压器闲置的那部分"；代价是每月的需量都要重新算，某个月负荷冲高，当月就贵。所以换了之后要接三件事：
- 按月看需量，不要按年看——一个峰值月能把全年的节省吃掉；
- 削峰有具体动作：错开大功率设备启动、把可中断的工序挪到低谷、需量接近上限时先停非关键负荷；
- 把需量当成一个运营指标，而不是一个账单科目——这一步是纯管理，不需要改造设备。
这三件事任何一件做不到，第 7 节的第 5 条就适用。
7. 五种不该从容量换成需量
| # | 情形 | 为什么 |
|---|---|---|
| 1 | 最大需量长期在容量的 0.7 以上（连续生产、三班倒） | 已越过 0.625 与 0.694 两条线，换过去就是涨价 |
| 2 | 变压器容量本身就是按实际负荷选的，没有冗余 | 没有"闲置容量"可以省，换法只增加波动风险 |
| 3 | 刚投产 / 产线在爬坡，不足 12 个月数据 | 爬坡期的需量不代表稳态，按它决策等于赌 |
| 4 | 有自备电源、转供电，或供用电合同对需量另有约定 | 计费口径以合同与当地政策为准，不能套通用算式 |
| 5 | 没有削峰手段、也没人按月盯需量 | 按需量的省钱依赖运营，缺这一步等于把风险敞口打开 |
反过来，最该核一遍的是这几种：变压器按规划容量报装但实际只用了五六成；季节性停产（一年停几个月）；单班制、白班为主；扩产计划推迟、容量暂时用不上。
8. 常见问题（FAQ）
0.625 这个数在全国都一样吗？
是。它来自"需量电价 = 容量电价 × 1.6"这条全国统一的政策关系（发改价格〔2023〕526号第三监管周期的定法），与各省的具体单价无关。单价的绝对值各省不同，但两种电价的比例相同，所以判断线相同。
我已经按容量交了好几年，能改吗？
《供电营业规则》第八十七条写的是"同一计费周期内用户可以选择其中一种"，说明计费方式不是一次签死的。具体怎么申请、什么时候生效，要按当地供电企业的业务规则办——这一步各地流程不一样，本文不给统一答案。
换了需量，是不是电费就一定降？
不一定。只有"最大需量长期低于容量 0.625 倍"才降；恰好卡在线上或者需要量冲高的月份，换过去反而更贵。所以先拿 12 个月账单算比值，再决定。
需量能不能申报？报低了会怎样？
各地对需量申报与超申报的处理规则不同，以供用电合同和当地电价政策为准。本文只讲计费方式的选择，不涉及申报额度怎么报。
装能源管理系统能直接帮我算这个吗？
能帮的部分是"把每月最大需量、变压器容量、月度用电量放在一起看"，以及需量接近上限时提前提醒；不能替你做的是判断要不要换——那要看 12 个月的比值，还要看你能不能执行削峰。我们的平台做前一件事，后一件需要你厂里的人配合。
9. 联系入口
如果你想知道自己厂该按容量还是按需量交、或者想把每月需量盯起来：
拨打 130 4890 6506，帮你按账单算一遍这个比值
扫码添加服务微信
发 12 个月账单，帮你算需量/容量比值
添加时请备注：长文-容量与需量
相关页面
- 长文：能耗数据和电费账单对不上，先查这四处——基本电费是账单里"钱对不上"的常见一类
- 术语：需量管理——需量、最大需量、削峰的基本概念
- 产品：智慧能源管理平台——把每月需量与容量放在一起看
- 术语：分项计量——基本电费拆项的前提是分项数据能对上
- 长文：排放因子换版怎么留痕——政策换版后旧算法要能还原的同一套思路